Page 7 - DIARIO BASTA

VIERNES 7 CIUDAD DE MÉXICO MÉXICO B! 7
SÁBADO 13 DE SEPTIEMBRE DE 2025
DE NOVIEMBRE DE 2025

QUERÍA REVISAR AMPAROS DE LEY ELÉCTRICA DE AMLO
Da SCJN revés a una

propuesta de Aguilar

EL RESTO DE MINISTROS DEL PLENO RECHAZÓ LA INICIATIVA QUE BUSCÓ MODI-
FICAR LAS SENTENCIAS EMITIDAS POR LA ANTERIOR CORTE
El ministro presidente pre- Los juzgadores de la Su-
REDACCIÓN sentó su proyecto como re- VOTO prema Corte de Justicia de la
GRUPO CANTÓN curso de reclamación. En el Nación (SCJN) desecharon
caso del amparo, el voto que su proyecto ya que conside-
CIUDAD DE MÉXICO. – dio el entonces ministro Al- raron se trató de una senten-
El presidente de la Suprema berto Pérez Dayán, rompió un • Desecha- cia colegiada y no acuerdo del
Corte de Justicia de la Na- empate que impidió la discu- ron su pro- entonces presidente.
ción (SCJN), Hugo Aguilar, sión de la Reforma Eléctrica. yecto ya que Entre los argumentos de
consideraron
presentó un proyecto para El argumento de Hugo se trató de ministros como Giovanni
revisar los amparos que fue- Aguilar para retomar el caso una senten- Figueroa Mejía, señaló que
ron rechazados por la ante- fue “lo que yo estoy poniendo cia colegiada retomar un caso que ya se
rior Corte sobre la Ley de la sobre la mesa, en lo que ha- y no acuerdo resolvió vulneraba los prin- • El presidente
Industria Eléctrica que pro- go énfasis, es que, en la ante- del entonces cipios constitucionales de ministro reci- procesos de votación de este
presidente
movió el expresidente An- rior integración, en este caso seguridad jurídica y de cosa bió la negativa órgano colegiado en todos los
drés Manuel López Obrador. de la Segunda Sala, se apar- juzgada. asuntos es de suma el recur-
Sin embargo, el resto de mi- taron del mandato legal para Mientras que Lenia Batres so de reclamación, pues es un
nistros del pleno rechazó la emitir un voto de calidad que alertó que de haber acepta- medio pensado en la ley pa-
iniciativa que buscó modifi- definió una ley de gran im- do el proyecto, “estaríamos ra acordar trámites, pero no
car las sentencias emitidas portancia en la vida pública abriendo la posibilidad de para impugnar votaciones de
por anteriores ministros. de nuestro país”. que fueran impugnables los las personas juzgadoras”.

WWW.DIARIOBASTA.COM