Pemerintah negara bagian berjuang mencari sumber pendapatan baru untuk menghidupkan anggaran mereka. Salah satu alasan banyak mendukung legalisasi kasino online adalah keyakinan bahwa langkah tersebut dapat membantu meningkatkan pendapatan pajak dan memacu perekonomian negara bagian. Ketika New Jersey menyetujui dan melaksanakan undang-undangnya untuk mengizinkan permainan online, Gubernur Chris Christie prediksi bahwa permainan kasino internet akan membawa pendapatan sebesar $160 juta dalam tahun pertamanya. Namun, angka ini disambut dengan skeptisisme luas dari pejabat setempat dan ahli industri yang akhirnya benar dalam penilaian mereka bahwa perkiraan Gubernur Christie sedikit terlampaui; Lembaga Fitch Ratings Service memiliki hasil yang sebenarnya kurang lebih 45% di bawah ekspektasi.

Permainan online tidak seperti taruhan yang diyakini banyak orang, dan kasino daratan tampaknya menjadi pilihan utama gamer ketika datang ke judi. Namun, dengan rentetan beberapa kasino yang ditutup, mungkin tidak lagi demikian. Baru-baru ini, cabang Harrah's Casino – Harrah's Tunica Hotel & Casino – ditutup di Mississippi. Meskipun beberapa menyatakan bahwa permainan online yang terregulasi tidak akan datang secara langsung pada biaya kasino daratan, untuk benar-benar memanfaatkan gaming, kasino mungkin harus memilih apakah ingin fokus pada upaya besar ke online atau kasino daratan.

Kasino Online

Ada beberapa manfaat yang dapat diperoleh dari ekspansi kasino online. Meskipun proliferasi permainan online ini memberikan minat negara bagian dengan pajak minimal – atau tidak mencapai harapan yang tinggi, seperti halnya di New Jersey – kasino online datang dengan biaya yang jauh lebih rendah dan oleh karena itu diperkirakan menghasilkan keuntungan yang lebih besar daripada kasino daratan. Selain itu, kasino online memungkinkan pemain untuk berpartisipasi tanpa perlu meninggalkan rumah. Aspek ini memberikan fleksibilitas kepada pemain untuk menyelesaikan beberapa tugas lain sambil mencoba menang.

Kesadaran tentang fleksibilitas tersebut juga memiliki konsekuensi bagi kasino online. Kasino pasti lebih memilih jika pemain memiliki sedikit hingga tidak adanya gangguan di sekitar mereka yang dapat dengan mudah mengganggu permainan. Lebih mudah pula untuk satu orang keluar dari game ketika frustrasi mulai timbul ketika hasilnya lambat datang. Selain itu, sebagai telah dinyatakan sebelumnya, potensi pendapatan yang diperoleh dari kasino online belum sebesar diharapkan. Selain gangguan luar, alasan lain untuk hal ini – setidaknya seperti yang terlihat di New Jersey – adalah kesulitan yang dialami oleh calon pemain internet dalam merekam permainan online.

Kasino Daratan

Sementara fleksibilitas kasino online tidak tampak jelas dengan bentuk gaming ini, manfaat yang diperoleh dari kasino daratan lebih mudah terlihat di dalam perekonomian negara bagian. Di Mississippi, 29 kasino menggaji sekitar 23.000 orang, mulai dari dealer blackjack, teknisi slot, dan polisi. Negara bagian ini berada pada peringkat ketiga – setelah Nevada dan New Jersey, secara berturut-turut – dalam ketergantungan kasino, dan membayar pegawai sebesar $830 juta dalam 2013.

Salah satu alasan biaya yang lebih rendah oleh kasino online adalah karena lebih sedikit orang yang diperlukan untuk mengoperasikan layanan online. Namun, lebih sedikit orang yang menerima gaji berarti lebih sedikit orang yang membayar pajak dan memacu perekonomian.

Pilihan

Jadi, apakah operator harus memilih permainan online atau kasino daratan? Ataukah mereka sebaiknya memilih salah satu dari keduanya untuk waktu tertentu?

Dalam beberapa hal, manfaat menghadirkan permainan online dan kasino daratan berbeda. Namun, dalam akhirnya, operator harus memutuskan apakah ingin fokus pada upaya besar ke online atau kasino daratan.

Tautan

Darren Heitner adalah seorang pengacar dan pendiri HEITNER LEGAL, P.L.L.C., sebuah firma hukum yang berfokus pada Hukum Olahraga dan Hukum Hiburan. Ikuti @DarrenHeitner.