Herzlich willkommen zu diesem Experiment! Dies ist ein Probeexperiment, deshalb werden sie hier nicht bezahlt, bitte treffen Sie Ihre Entscheidungen jedoch so, als ob sie real bezahlt würden.
Die Datenerhebung erfolgt ANONYM, die Daten werden aggregiert in der Vorlesung besprochen
Vor einigen Tagen rekrutierten wir über einen internationalen Online-Marktplatz mehrere für die Durchführung eines Auftrags. Die Arbeit bestand aus der Klassifizierung von Fotografien. Nachdem die Arbeiter ihre Aufgaben erledigt hatten, wurden der Hälfte der Arbeiter, wir nennen dies Gruppe A, die Möglichkeit gegeben, sein Einkommen von {{ C.SALARYA }} um {{ C.ADDA }} zu erhöhen, was jedoch die Bezahlung von Arbeiter B von {{ C.SALARYA }} auf {{ C.REDUCTIONA }} reduzieren würde.
Ihnen wird jetzt ein Fall vorgelegt, in dem das Einkommen von einem Arbeiter der Gruppe B reduziert wurde. Dies konnte auf zwei Arten passieren: (1) durch die Entscheidung von einem Arbeitnehmer aus Gruppe A oder (2) durch einen unglücklichen Zufall. Wenn also ein Arbeitnehmer B sein Einkommen verloren hat, ist nicht ganz klar, ob dies auf die Entscheidung von Arbeitnehmer A oder aber auf einen unglücklichen Zufall zurückzuführen ist.
Bisherige Forschung hat gezeigt, dass---wenn das Einkommen von Arbeitnehmer B reduziert wurde---sich Arbeiter in Gruppe A in {{ propguilty }} von 100 Fällen tatsächlich dafür entschieden haben, das eigene Einkommen auf Kosten von B zu erhöhen. In den anderen {{ propnotguilty }} Fällen war es ein unglücklicher Zufall.
Ihre Aufgabe ist es ein Urteil über das Verhalten von A zu fällen, wenn Sie zwar wissen, dass Arbeitnehmer B das Einkommen verloren hat, Sie aber nur Information über die Wahrscheinlichkeit der Schuld von Arbeitnehmer A haben. Sie können A einen Teil seines Einkommens wegnehmen, um sein Verhalten zu bestrafen. Es kann sein, dass Sie im Laufe des Experiments mehr über das Verhalten von Spieler A erfahren.