{{ block title }} {{ endblock }} {{ block content }}
需要分类的信息 您的选择
A太仁慈了。。感激不尽233333 {{ formfield player.classification_141 label="" }}
我决定同意方案,但你先别告诉A,希望你保守秘密 {{ formfield player.classification_142 label="" }}
B角色感觉天生要挨刀,但是我猜C角色也许可以将B发给C的信息让A知道?A的方案不能太离谱,感觉目前这个状况还算过得去,如果到20点之上我就要玉石俱焚,如果到10点左右就感觉更为合理。(我猜你也许有制约A的办法?分配量在我这里,要不联合搞A一波) {{ formfield player.classification_143 label="" }}
1.角色A与角色B看不见角色C的点数以及角色C有什么方法干预实验的方式。2.我猜测角色C的点数跟B是否同意有关,B不同意对C有利益。3.在15点的实验点数内我觉得可以平衡三人收益,所以我同意。 {{ formfield player.classification_144 label="" }}
介绍中没有说C的报酬是多少啊; 同意的话总报酬是100,不同意是50 当然同意 {{ formfield player.classification_145 label="" }}
我好惨啊 anyway难道我给你发什么对这个实验有什么影响嘛? {{ formfield player.classification_146 label="" }}
这个规则表明。不管A给出什么方案,B同意,就是双赢,B不同意,就是双输。除非A的方案是全部拿走,否则所有作为B的人应该都会同意。因此A只要不拿走全部,给出任何方案都应该不会影响结果,即对于A而言,利益最大化应为拿走49点。然而,本组A只选择拿走1点,我不知道是不是系统设定不能拿走0点,但是这个选择即表明A不是纯粹的利益追随者,而是具有善意的人道主义者。当然,其实A不管给出什么方案,哪怕全部拿走,作为B的我都会选择同意。因为当考虑A-B-C三人为一系统时,B同意,则系统点数为100,B不同意,则系统点数为50,因此这是A-B-C三者作为同一系统而言的利益最大化。 {{ formfield player.classification_147 label="" }}
哈哈 {{ formfield player.classification_148 label="" }}
不理解这个决策的意义... {{ formfield player.classification_149 label="" }}
哇,虽然不知道这个实验C的作用是什么,但想必有决策作用吧,不然C怎么获得报酬呢,所以不管怎样,希望你可以站在我这一边,拜托了 {{ formfield player.classification_150 label="" }}
我将选择不同意方案。 {{ formfield player.classification_151 label="" }}
哈哈 ta还留了十点 似乎只有选择同意 我才能获得最多的收益 可是就让A占了好多便宜 qwq {{ formfield player.classification_152 label="" }}
hhh怎么这样 {{ formfield player.classification_153 label="" }}
你作为角色C,收益是多少实验点 {{ formfield player.classification_154 label="" }}
应该会同意上述方案,因为A并没有拿走太多点数,且整体我也获得一些收益 {{ formfield player.classification_155 label="" }}
A分走16点,目前不知道C可以进行什么决策,如果可以,我可以将这16点分给C,因为这是攫取与赠予的关系,如果可以,希望A最多只拿到50点,希望最后的结果是A<50, 30< B<=34,C>=66。 {{ formfield player.classification_156 label="" }}
只剩20,和0没区别..... {{ formfield player.classification_157 label="" }}
我看不懂,但我大为震惊,根据现有的已知条件,我只能选择同意 {{ formfield player.classification_158 label="" }}
unfair {{ formfield player.classification_159 label="" }}
刀的不算狠,同意了 {{ formfield player.classification_160 label="" }}



{{ next_button }}
{{ endblock }}