--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPORTANCE OF MAIN ISSUE Vllt: how important is it for you that policy making follows your attitudes omn that issue The degree to which political debate should be focused on this issue kann auch ne info intervention darüber machen wie weit zb die einschränkung des asylrechts geht bzw wieviele asylanten in zuknunft kommen die wissler zb denkt dass gerade der ruck nach rechts da dafür sorgt dass die afd stark ist, verkejrte wahrnehmung "s war schon immer eine Fehlannahme, dass man den Rechten das Wasser abgräbt, indem man ihre Forderungen umsetzt" denkt die dumme OUTCOMES - Annas cooles outcome rein ob die die info teilen TO DO LATER - INPUT FIELD ANDERS MACHEN HISTOGRAM - Was ist mit typical threats? -- cross learning? - was sind outcome variablen? wie werden die interpretiert? was ich persönlich denke/wie ich persönlich reagiere oder allgemein gesprochen wie es sein sollte? [er hat es etwas anders gemeint] vllt so was ist moralisch oder gesellschaftlich richtig vs. was finde ich für mich persönlich richtig. Was würde ich im politik unterricht antworten vs. was will ich - wie wichtig ist ihnen das thema ist vllt nicht die beste formulierung? vllt eher wie wichtig ist ihnen, dass die regierung ihrer präferenz in dieser sache folgt? - sollte in meinem survey auch competence maß abfragen!!!!! - ist ne 3 punkte oder 5 punkte skala besser für beleifs? - macht das aktiv control group design immer sinn? Ist es nicht so, dass leute mit hohem guess eher nach unten geschockt werden? -- sollte man nicht für jeden typen , gegeben seines guesses, randomisieren ob er nach oben oder unten geschokt wird? -- implementierung der info muss ordnentlich gemacht werde. Wie luca, über csv reinladen, für jedes subjekt einzeln sampeln etc -- an sich könnte ich auch die different schocken wie luca - kann auch gucken welches ähnlichkeitsmass für leute am relevantesten ist. mean, median, fancy distance? mus sbei PAP preregistrieren - WILL ICH DENEN NOCHMAL SAGEN WAS SIE SELBST GESAGT HABEN UND WAS SIE SELBST VERMUTET HABEN UND DAS VERGLEICHEN MIT DER INFO? - wie groß ist RG -- mediane vergelciehn -- "sie haben vermutet, der durschnittsbürger wil --- zuzugsmöglichkeiten stark einschränken --- ... einschränken --- ... unverändert lassen --- ... erleichtern --- ... stark erleichtern --- und der durchschnittliche Bundestagsabgeordnete will --- zuzugsmöglichkeiten stark einschränken --- ... einschränken --- ... unverändert lassen --- ... erleichtern --- ... stark erleichtern - welche Gruppe ist mir ähnlicher - WAS MACHE ICH EIG MIT POLARISIERTEN VERTEILUNGEN? ICH HABE JETZT NUR MEDIAN Was ich mit dem survey auch machen kann - ich kann locker in einem treatment die position von merz schocken - belief darüber schocken inwiefern ne company woke ist, dann wtp for product eliciten und wie luca über identity machen. ob die sich als woke identifizieren oder nicht - nochmal im vault schauen was für info interventions noch gehen - ich kann auch fast noch nen zusätzliches PI paper draus machen oder? Einfach passive control group und pols weglassen Kann Fragen am Ende randomisieren! go woko go broke info intevrention machen!!! den leuten woke logos zeigen gucken was das für ne auswirkung hat angrenzende frage wieso machen die das? weil man da häufiger drauf klickt? vllt deren theorie widerlegen! auch wie beinflusst das beliefs über rgs, boykott, anti big business beliefs, support for socialism? wieso machen firmen das? auch: lass leute wahlomat machen vor allem: lass leute gerichtsentscheidungen machen ethik rat etc