|
|
funlibre |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ponencia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
“Una sonrisa es
la semilla que crece en el corazón y florece en los
labios”
Yezid
Diaz INTRODUCCIÓN
Cambiar
creencias, incorporar nuevos conceptos, asumir nuevas actitudes, son
comportamientos que requieren un proceso de organización mental que
facilite – desde la vivencia personal – su introyección y aceptación;
cuando se inicia el proceso de acercamiento a la vivencia de la
discapacidad se encuentran en el camino términos que nos van orientando y clarificando las
acciones pertinentes, por eso antes de sumergirnos en el sueño fascinante
de la Recreación intentaremos hacer un acercamiento teórico a los dos que
ocupan el objetivo de la presente ponencia. Más
que hacer una definición de diccionario sobre HABILITACIÓN e INTEGRACIÓN
FUNCIONAL vamos a compartir algunos conceptos que orientan la visión
actual sobre discapacidad; existen múltiples estudios que han venido
desarrollando este nuevo paradigma, autores como Tarlov y Pope[1]
orientan la discapacidad desde la óptica según la cual “...una persona en ocasiones es más
discapacitada por la forma como es tratada por la sociedad que restringe
la ejecución normal de sus roles sociales que por la misma parálisis”
, concepto que fundamenta su análisis en el desempeño funcional para la
vida. Así
mismo en el marco de referencia conceptual del Plan Distrital de
Discapacidad, Cuervo et al[2]
definen el desempeño funcional para
la vida como “la capacidad que tiene el individuo
para integrar armónicamente el movimiento, las acciones comunicativas y
ocupacionales en ambientes naturales, de manera independiente y efectiva,
a fin de satisfacer sus necesidades y de conformidad con las exigencias
familiares, sociales y laborales”, es esta capacidad la que para el proyecto Re – creando a Bogotá
se busca promover, mantener, fortalecer a través de las acciones recreativas
ejecutadas por el programa de
Atención Recreativa para las Personas con Limitación, es ese desarrollo el
que se denomina como habilitación e
integración funcional. Entraremos
ahora a revisar algunos criterios sobre Recreación; la Ley 181 de 1995
define claramente la Recreación como “una vivencia de disfrute y
desarrollo” para la promoción del ser humano y su potencialización, es
decir proyección al máximo de sus habilidades, capacidades, aptitudes y
destrezas, reconociéndolo como un actor fundamental de su proyecto de vida
particular y comunitario. Desde el Sistema Nacional del Deporte se
reconoce a la Recreación como la puerta de ingreso a los procesos de
formación deportiva, entrenamiento y alto rendimiento; es jugando como los
seres humanos nos acercamos a los procesos de aprendizaje, es a través del
juego como desarrollamos habilidades, potenciamos aptitudes, introyectamos
valores y promovemos actitudes para la estructuración de un proyecto de
vida integral, que nos facilite una vida plena, activa y
feliz. Los
beneficios de la Recreación han sido estudiados desde diversas miradas y
autores, encontrando consenso en el impacto positivo que la acción
recreativa ejerce en los niveles individual, social, comunitario y en el
campo económico y laboral; existen trabajo serios en este sentido como los
desarrollados por la Asociación Nacional de Parques y Recreación de
Estados Unidos, el Movimiento
de Beneficios de Notario y la Escuela de Ocio, Deporte y Turismo, ubicada
dentro de la Facultad de Negocios de la Universidad Tecnológica de Sydney;
por lo tanto se hace necesario revisar la conceptualización general
alrededor del término RECREACIÓN y trascender el hecho de que la
recreación es una acción única y exclusiva del tiempo libre, orientada
solamente hacia la distracción o el descanso. Desde
una visión holística del ser humano, este se recrea en forma permanente,
en la medida que su concepción acerca de la recreación permea sus vivencias cotidianas y disfruta
de todas aquellas tareas, funciones u ocupaciones que le competen
como persona: su vida
familiar, su vida escolar, su vida laboral; de igual forma cuando todos
los espacios son válidos para fomentar,
elicitar, promover una vivencia agradable y lúdica, en este sentido cobran
una importancia diferente el hogar, la calle, el parque, el teatro, la
oficina, el colegio, la universidad por mencionar
algunos. Así
mismo, en esta aclaración introductoria, es importante deslindar las
competencias y campos de acción del deporte y la recreación, sobre todo en
el ámbito de la vivencia de las personas con alguna limitación; las dos
acciones son complementarias pero diferentes, dado que cada una apunta al
desarrollo, promoción y fortalecimiento de habilidades, aptitudes y
actitudes del ser humano en momentos y espacios específicos. El deporte se
fundamenta en el desarrollo de acciones mediatizadas por la reglamentación
y el rigor de la práctica deportiva estructurada para la obtención de un
logro específico: vencer una marca
- en el caso del rendimiento deportivo, o mantener unas condiciones
y habilidades físicas que permitan un estado de salud adecuado – en el
caso del deporte recreativo, obedece a normas y reglas puntuales que se
requieren para el desarrollo del proceso de formación deportiva.
La
recreación se orienta hacia la apertura de espacios y actividades
dirigidas al descubrimiento, elicitación y fortalecimiento de habilidades
físicas, sensoriales, cognitivas y sociales que apoyen la construcción de
un proyecto de vida – no solo saludable sino feliz – y que faciliten la
participación del individuo en los procesos de construcción social de
manera organizada y coherente con sus necesidades y expectativas; se
desarrolla de forma espontánea, libre y voluntaria tomando como marco los
valores individuales y sociales, apoyada en las expresiones culturales y
las tradiciones propias de cada
región. En
relación con el tema de las personas con limitación, la Recreación juega
un papel fundamental como estrategia de soporte de los procesos
terapéuticos y pedagógicos que se adelantan desde el sector salud y
educación; en la medida que los programas de HABILITACIÓN e INTEGRACIÓN
incorporen actividades recreativas, serias, coherentes con las necesidades
particulares y fundamentadas técnicamente, será posible y se harán cada
vez más evidentes los resultados positivos de estas acciones; siguiendo la
propuesta de Shalock[3],
“la discapacidad resulta de la
interacción entre la persona y el entorno en que vive” la Recreación
promueve y facilita esta interacción, generando sistemas de enlace y
armonización basados en códigos diferentes, emocionales, lúdicos,
cercanos, de fácil interpretación y asimilación. En
el comunicado con el que la OMS hace pública la nueva clasificación
adoptada resalta: “La CIF trastoca nuestro concepto de la discapacidad,
presentándola no como un problema
de un grupo minoritario, ni tampoco de personas con una deficiencia
visible o inmovilizados en una silla de ruedas. La CIF tiene en cuenta los
aspectos sociales de la discapacidad y brinda un mecanismo para documentar la repercusión del
entorno social y físico en el funcionamiento del sujeto.”[4] La
Recreación es el piso sobre el cual se desarrollan de manera armónica,
lúdica y gratificante todas aquellas acciones técnicas orientadas al
reconocimiento y potenciación del ser humano – con o sin limitaciones – en
los procesos de construcción social y de empoderamiento participativo, la
implementación de actividades recreativas en los sistemas de organización
social facilita y fortalece la inclusión, la participación con equidad, la
corresponsabilidad y la autorregulación. Según
lo expuesto por Taylor (1996) " la
participación de la Recreación es valorada en términos de su contribución
a la calidad de vida", y para poder valorar esta contribución se hace
necesaria entonces la categorización de los beneficios; dicha autora
propone el siguiente marco conceptual: " Existen tres dominios críticos e
integrados: El cognitivo ( adquisición de conocimiento); el afectivo (
emociones y sentimientos) y el sicomotor ( actividad muscular asociada con
procesos mentales). Cada dominio representa una categoría de potenciales
beneficios, la participación en recreación podría incrementar los
beneficios en cada dominio o en todos tres. Estos dominios son muy útiles
como marco para el desarrollo de objetivos en relación con los programas y
servicios de recreación." [5] La figura 1 ilustra la relación entre los tres
dominios.
FIGURA
1: Dominios de beneficios, Tomado de Taylor, 1996. Cada
acción recreativa implementada con responsabilidad y pertinencia técnica
apunta entonces a potencializar los beneficios en cada uno de estos
dominios, es por medio del juego como facilitamos la vivencia de la
alegría, la armonía, la capacidad, la autovalía, el sentido de
pertenencia, la posibilidad; lo que se propone entonces desde el Proyecto del IDRD es incrementar las oportunidades
de acercarse a este tipo de vivencias y generar un sistema abierto de
sensaciones, sentimientos y
movimientos, de manera que “con apoyos o sin ellos, las personas con
limitación puedan realizar sus actividades, interactuar con su medio
ambiente y participar en diferentes contextos de la vida cotidiana”.[6] ANTECEDENTES
El Instituto de Recreación y
Deporte orientado por los
lineamientos expuestos en la Ley 181 de 1995 y consciente de la
importancia de promover alternativas de participación en el sector de
personas con limitación, crea en 1996 el PROGRAMA RECREATIVO PARA PERSONAS
CON LIMITACIÓN, [7]mediante
el cual inicia la construcción y generación de acciones recreodeportivas
con un soporte técnico y conceptual coherente con las necesidades y
expectativas del sector. De igual forma se vincula como actor en el
proceso de organización y estructuración de la Política Social del
Distrito para la Población con Limitación a través del Consejo Distrital
para las personas con Limitación que nace mediante el Acuerdo 16 de 1994 y
es reglamentado por el Decreto 801 de 1995. El
proyecto responde entonces a la ciudad como una estrategia diseñada para
generar actividades recreoformativas orientadas a promover la integración
y participación socio-familiar de los niñ@s, jóvenes, adultos y adultos
mayores con discapacidad: física, sensorial o cognoscitiva; con el fin de
contribuir de manera efectiva a sus procesos de habilitación funcional y
por ende a su bienestar integral e integración sociofamiliar,
fundamentados en la
conciencia de sus posibilidades y habilidades. Toma
como fundamento para su realización el diseño, planeación y ejecución de
actividades recreativas y predeportivas orientadas a facilitar la
participación activa y dinámica de los niños, jóvenes, adultos y adultos
mayores con alguna discapacidad de manera que el gesto lúdico se convierta
en el pretexto que permee diferentes instancias y momentos de la vida
cotidiana, dentro de un
proceso científicamente elaborado y técnicamente dirigido, buscando
optimizar el acercamiento a la práctica recreativa como estrategia ideal
para fomentar procesos de habilitación e integración. El
proyecto ha sufrido varias transformaciones desde su creación, las cuales
responden de manera inmediata a las retroalimentaciones realizadas por los
usuarios y el equipo ejecutor; en su nacimiento integra el componente
deportivo como estrategia de sensibilización y apertura hacia el sector de
personas con limitación y a medida que se ha ganado confiabilidad en los
usuarios se ha dirigido hacia el componente recreativo liderado desde la
División de Recreación, integrando lo deportivo al proceso de Escuelas de
Formación Deportiva que se dirige desde la División de
Deportes. En
la actualidad se despliega en dos grandes procesos que integran las
diversas actividades y que dan las bases para el cumplimiento del objetivo
institucional: Habilitación
Funcional e
Integración Sociofamiliar y Redes de Apoyo. Cada proceso se divide en
los componentes que son el
piso conceptual para el desarrollo de las actividades recreativas. Las
actividades que se desarrollan en el programa son : Gimnasia
recreodeportiva:
Espacio adecuado especialmente para el desarrollo y fortalecimiento
de habilidades y destrezas
físicas, facilita el disfrute de actividades como las sesiones de aeróbicos,
mantenimiento físico y actividades acuáticas
recreativas. Crea
y recrea:
Talleres que tienen como objetivo ofrecer a la persona con discapacidad la
oportunidad de desarrollar habilidades comunicativas en diversas expresiones tanto
artísticas como recreativas y deportivas promoviendo la integración y
participación sociofamiliar en los procesos de integración
funcional. Festival
de habilidades:
Encuentros recreodeportivos en los cuales se comparten las habilidades
adquiridas en los talleres Crea y Recrea con el fin de potencializar la socialización de
habilidades y talentos
recreodeportivos, facilita el disfrute del logro. Chiquitecas
y maxitecas: Espacios en los cuales a través de
la música y el baile se promueven habilidades de coordinación,
socialización e integración entre los grupos de personas con diversas
discapacidades, tiene como objetivo central promover y fortalecer habilidades
sociales. Semilleros
de sensibilización:
Actividad orientada a promover la sensibilización de la comunidad en
general y de la misma población con discapacidad frente a la presencia de
diversas limitaciones, con el objetivo de que se conviertan en actores
dinámicos y promuevan la organización, autogestión y participación de la
población con discapacidad en sus entornos inmediatos. Está dirigida a:
educadores, terapeutas, docentes, padres de familia, dirigentes comunales,
autoridades locales, hospitales, cajas de compensación familiar y demás
instituciones que trabajen o no con personas con discapacidad, se busca
desarrollar y fortalecer valores como el respeto, la alegría, la ternura,
el liderazgo y la tolerancia
que faciliten la construcción de un entorno
incluyente. Recreoestaciones:
Actividades que ofrecen diversas alternativas de recreación como: juegos
de riesgo, ferias recreativas, festivales de records, visitas y recorridos
a instituciones, centros recreativos, comerciales, educativos, históricos
, culturales y/o empresas que permitan adquirir conocimientos generales
sobre la ciudad y sobre temas específicos, con el objetivo de promover y fortalecer la integración y la participación
familiar en los procesos de habilitación recreativa, de manera que se
constituyan en actores importantes y dinámicos al interior de su núcleo
familiar. Campamentos
lúdicos:
Espacios de contacto y disfrute de la naturaleza que permiten poner en
práctica las habilidades y destrezas adquiridas desde sus procesos
particulares de habilitación y en las actividades recreativas que
desarrolla el programa institucional, posibilitan la vivencia lúdica en
contacto e integración con otros grupos
poblacionales. Encuentro
Lúdico Distrital:
Actividad que busca integrar a los diferentes grupos y personas con
discapacidad de Bogotá, donde el deseo es crear un espacio de convivencia,
crecimiento e intercambio de experiencias y vivencias que contribuyan al
crecimiento personal y colectivo de cada uno de los que participan, de
igual forma busca integrar a la ciudadanía en general alrededor de las
personas con limitación. Simultáneamente
se trabaja en coordinación con las entidades vinculadas a la Red
Territorial de Bogotá en el desarrollo de las líneas de acción del Plan
Distrital 2001-2005, específicamente las acciones recreativas apoyan los
procesos de las líneas de: promoción, prevención, accesibilidad, vida en
comunidad y redes de apoyo[8];
de igual forma se aporta al tejido de la Red con la participación activa
en el fortalecimiento de los Consejos Locales de
Discapacidad. La
participación se realiza a través de inscripción de las instituciones, los
grupos y las personas en las diversas actividades, en forma abierta y
permanente en cada una de las
zonas operativas, esta
inscripción no tiene costo. El equipo ejecutor está integrado
por: v
Coordinación
General: Planeación, diseño,
organización y control de las líneas de acción, los procesos y los
componentes, direccionamiento general del programa. v
Técnico
Administrativo: Organización y seguimiento de la operación general del
programa. v
Monitores
de Proceso (2): Diseño, organización y aplicación de estrategias que
garanticen la pertinencia y oportunidad de las acciones recreativas al
interior de cada componente. v
Monitores
de Programa (6):
Organización, ejecución y seguimiento de los procesos, los componentes y las acciones
recreativas en la zona asignada. v
Operadores
Técnicos (6): Aplicación de estrategias orientadas a la difusión e
información de la programación distrital, zonal, local y a la organización
del registro de los servicios e impactos logrados. v
Recreadores
(24): Aplicación y ejecución
de técnicas de animación recreativa y sociocultural para el logro de los
objetivos propuestos. Para
garantizar un mayor
acercamiento con el usuario, disminuir los factores de riesgo resultantes
de los desplazamientos y favorecer criterios de accesibilidad geográfica,
física y económica se ha dividido operativamente la ciudad en seis (6)
zonas, cada una de las cuales cuenta con un equipo ejecutor compuesto por: Un
monitor de programa, un operador técnico y cuatro recreadores ( Ver
anexo). OBJETIVO: Socializar
los resultados de las encuestas de percepción sobre los beneficios de
participar en el programa recreativo que oferta el IDRD, aplicadas en los
años 2000 y 2002 a instituciones, organizaciones, grupos y personas
inscritos en el Programa. METODOLOGÍA: El
instrumento es diseñado y
aplicado en el año 2000 como resultado de las múltiples inquietudes
–desde el equipo ejecutor hasta las mismas entidades usuarias – surgidas
sobre la necesidad de medir o intentar sistematizar una experiencia que a
esa época iniciaba su quinto año de ejecución. Se divide en cuatro
segmentos mayores: 1) Descripción general de la población: Tipo de
discapacidad, registro de inscritos, tipo de actividad en la cual
participan. 2) Identificación de recursos disponibles: físicos, locativos
y técnicos. 3) Calificación de la prestación del servicio recreativo desde
cuatro componentes: pedagógico, de compensación, interdisciplinariedad e
individualidad. 4) Observaciones y sugerencias. El
instrumento diseñado por el equipo de profesionales tiene como objetivo
fundamental la identificación de la percepción de los usuarios con
relación a los servicios recreodeportivos ofertados por el programa y
busca también la identificación del tipo de recursos con que cuentan las
entidades para estudiar estrategias de soporte en el trabajo
interinstitucional. Es un instrumento en proceso de validación, puesto que
en las dos ocasiones en las cuales se ha utilizado no se ha logrado cubrir
el total de la población inscrita en el programa. La
encuesta se aplica a final de año, previo al cierre de actividades de las
entidades; es diligenciada por el representante legal, director(a) y/o
terapeuta, docente o padre de familia responsable de la institución, grupo
o persona ( para el caso de los niños, niñas y jóvenes con limitación cognitiva). En el año
2000 se aplica a 34 instituciones
con 2209 personas inscritas en el programa y en el 2002 a 58, con
3134 personas inscritas. RESULTADOS: A
continuación se presentan los resultados generales de los cuatro segmentos de la encuesta, para la
presentación que nos ocupa, se hará énfasis en los resultados del tercer
segmento que es el que nos permite evidenciar la percepción del impacto de
las acciones recreativas. 1)
Descripción
general de la población: POR
TIPO DE DISCAPACIDAD
POR
TIPO DE ACTIVIDAD
2)
Identificación
de recursos disponibles:
En
términos generales la mayoría de las instituciones cuentan con algunos
recursos locativos que pueden favorecer la implementación de acciones
recreativas: espacios abiertos adecuados, algunas cuentan con espacios
cerrados (coliseos, teatros) y aulas amplias; la gran mayoría carecen de
servicio de transporte y de implementos, materiales o elementos
recreativos ( balones, juegos de mesa, colchonetas, títeres, películas,
inflables, aros, juegos de construcción, conos, muñecos y costales, entre
otros. 3)
Calificación
de la prestación del servicio recreativo: Este
segmento califica cuatro componentes, cada uno de los cuales aborda una
lectura del beneficio o no de las actividades recreativas ejecutadas en
el programa, se califican de
1 a 5, siendo 1 el de menor valor y 5 el máximo. El componente PEDAGÓGICO busca identificar la
percepción en relación con los contenidos, la creatividad, innovación y
aportes a la formación integral de los participantes,
además frente al proceso de planeación interinstitucional. Las preguntas
de este componente son: A
– Se compartieron los objetivos, el proceso metodológico y el cronograma
de trabajo este año? B
– Las actividades desarrolladas son acordes con los intereses de la
institución y los participantes? C
– Las actividades aportan a la formación integral de los participantes desde lo
cultural, social y personal? D
– Creatividad, innovación, aporte e iniciativa del
programa. El
componente de COMPENSACIÓN
hace relación a la percepción en relación con el soporte, oportunidad
y pertinencia de la
asistencia a las actividades, se busca evaluar si para la entidad vale la
pena o no el esfuerzo de desplazarse hasta el sitio donde se realizan las actividades recreativas. Las
preguntas de este componente son: A
– Las actividades se efectúan en el horario
estipulado? B
– Las actividades se ejecutan en lugares adecuados y
accesibles? C
– Las actividades se ejecutan con el apoyo de material
necesario? D
– Concepto sobre la presentación del personal del
IDRD. El
tercer componente INTERDISCIPLINARIEDAD hace
referencia al proceso de
gestión desarrollado en la zona, la concertación, organización y
ejecución de las actividades entre la institución y el IDRD y busca de
igual forma identificar si el personal de las instituciones se vincula de
manera activa en los procesos de planeación y ejecución de las
actividades. Las preguntas de este segmento son: A
– Concertación de la organización
y ejecución de las actividades entre la institución y el
IDRD. B
– Participación del personal de la institución en la ejecución de las
actividades del programa. C
– Se comparte la planeación de las actividades con el personal de la
institución que asiste a la ejecución de las mismas? D
– Integración del personal de la institución al
programa. El
cuarto componente de este segmento, INDIVIDUALIDAD se orienta a
identificar la percepción en relación con el impacto de la acción
recreativa sobre el individuo, desde una única opción: la diversión. El
ítem evaluado se explicita como: A – Diversión de los participantes
en la ejecución de las actividades.
2000 2002
El
análisis por componente indica la variación de percepción en los dos
últimos años; es posible interpretar la percepción inicial del 2000 dentro de una
valoración relativamente baja
en los componentes pedagógico
y de interdisciplinariedad
debido posiblemente al desconocimiento de los encuestados con relación a
la diferenciación entre recreación y deporte; el programa inicia en el
2000 la diferenciación de las dos acciones y esto lleva a que el usuario
perciba una posible
deficiencia en relación con
la información oportuna sobre los objetivos, el cronograma y el
proceso metodológico y de
igual forma, en lo pertinente a la creatividad, innovación, aporte e iniciativa del
programa. ( Preguntas A y C
). Se
aprecia una baja valoración en los ítem relacionados con la concertación de la organización y
el compartir la planeación de las actividades con el personal de las
instituciones ( Preguntas A y C ), aunque en general la valoración en este
componente es la más baja de todos. El programa en el 2000 es ejecutado
por un equipo que actúa en toda la geografía del Distrito Capital, con
excepción de la Localidad de Sumapáz, no existe la diferenciación y
organización por zonas y todavía se
ejecuta en forma aislada, con un poco más de énfasis aún en las
acciones recreodeportivas, no se ha puesto en marcha el Plan Distrital y
por lo tanto cada entidad se dedica a la ejecución de sus planes
institucionales, podríamos entonces suponer que este sistema operativo no
facilita una ejecución más participativa e
integradora. Los
componentes de compensación e
individualidad arrojan una
valoración ligeramente superior, lo que podría deberse en primera
instancia a la escasa oferta de este tipo de servicios por parte de otras
entidades en el 2000, a la
experticia recreativa del recursos humano contratado, algunos de los
cuales han prestado sus servicios a la entidad por períodos en más de 2
años y al proceso de ordenamiento urbano que se ve reflejado en la mejor adecuación de los espacios
públicos recreativos y el inicio de sistemas de accesibilidad más
adecuados a las necesidades de la población con dificultades para el
desplazamiento. La
variación en relación con la valoración del 2002 puede entonces responder
a la aplicación de correctivos en el sistema operativo del programa que
llevó a la organización por zonas, con equipos ejecutores más cercanos a
los usuarios, lo cual disminuye el tiempo de respuesta haciendo más
eficiente la prestación del servicio; de igual forma se amplía el sistema
de movilidad urbana, se continúan los procesos de adecuación del espacio
público y de los escenarios recreativos y se inicia una ejecución más
concertada a partir de los lineamientos propuestos por el Plan Distrital de
Discapacidad. Al
interior del programa se incrementa la exigencia en cuanto a los perfiles
del equipo ejecutor, buscando así garantizar una mayor competencia técnica
que permita la cualificación en la prestación del servicio y se hace la
diferenciación operativa de las acciones deportivas y recreativas,
quedando el proceso de formación deportiva en el proyecto Deporte para la
vida que lidera la División de Deportes y el proceso recreativo en el
proyecto Re-creando a Bogotá que lidera la División de Recreación.
Es
importante señalar también, que para el 2002 existen en el mercado más
entidades y organizaciones - diferentes al IDRD - ofertando servicios
recreativos para las personas con limitación lo que lleva a que el equipo
se especialice y busque la generación de valores agregados que permitan al
usuario hacer una
discriminación positiva frente a la pertinencia, oportunidad,
economía y calidad de la propuesta institucional. El
acercamiento a la percepción sobre la prestación del servicio ha hecho
posible la implementación de modificaciones en la estructura conceptual y
operativa del programa, buscando que responda cada vez más a las
expectativas y necesidades reales de la población usuaria; en un país en
el cual la población en general carece de satisfactores ideales para sus
necesidades básicas, a lo que
le hemos apostado desde la Alcaldía
y el IDRD con este proyecto es a la generación de alternativas
desde la Recreación que se conviertan en apoyos para los procesos
individuales de habilitación y que favorezcan la generación de sistemas
sociales de apoyo, con el fin de aportar de manera efectiva a los procesos
de integración sociofamiliar.
4)
Observaciones
y sugerencias: Se
presentan las observaciones y sugerencias más relevantes para el programa
en relación con la frecuencia de aparición: OBSERVACIONES
GENERALES.
SUGERENCIAS:
CONCLUSIONES: ·
Estamos
seguros que todavía queda mucho camino por recorrer, pero tenemos la
certeza de que ya hemos dado los primeros pasos, hemos empezado a
caminar y no queremos, ni
podemos detenernos, se hace necesario entonces continuar aunando esfuerzos
para hacer posible el sueño de una ciudad y de un país más justo,
equitativo e incluyente. ·
Si
bien tenemos claridad que la Recreación no es la panacea a través de la
cual podemos encontrar soluciones a la problemática social de nuestros
ciudadanos, estamos convencidos que es una estrategia positiva para el
desarrollo y promoción de nuevas formas de ver el mundo, de abordarlo y
transformarlo. ·
Los
conceptos actuales sobre la atención e intervención de las personas con
alguna discapacidad, fundamentados en la caracterización que propone la Clasificación Internacional del
funcionamiento, la discapacidad y la salud – CIF 2001, se han visto
drásticamente cambiados; la
misma situación social, la creación del Sistema Social de Riesgo y la
reforma de la intervención en protección social, marcan nuevos enfoques y
nuevas maneras de abordar la política de discapacidad para los próximos
años. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ü
Los documentos pueden ser
bajados o impresos (una sola copia) para uso personal.
ü
Usted esta en libertad de
editarlos y usarlos en sus proyectos, dando el crédito al autor del
documento. ü
Está prohibido, moral y
legalmente, vender el documento o hacer una reproducción del mismo con
ánimo de lucro. ü
No esta autorizado copiar,
extraer, resumir o distribuir el documento fuera de su propia organización
y/o de manera que compita o substituya la base de documentos de FUNLIBRE o
de las Redes de las que la Fundación es el Nodo Central.
| |
|
FUNLIBRE
es una ONG sin ánimo de lucro que desde hace 18 años ha venido impulsando
con vocación latinoamericanista el fortalecimiento y desarrollo del sector
de la recreación y el tiempo libre en Colombia y la Región mediante la
Investigación, la Formación, las Vivencias y la Gestión en Recreación.
Nos
interesa conocer sus comentarios sobre los documentos Envíenos
un mensaje | |
|
Fundación
Colombiana de Tiempo Libre y Recreación - FUNLIBRE © 1988 -
2006 Fundación
Latinoamericana de Tiempo Libre y Recreación - FUNLIBRE Costa
Rica | |
[1]
En Disability in America: Toward a
National Agenda for Prevention, 1991, citado por Kniepmann, K, 1997.
Plan
Distrital de Discapacidad, 2001.
[2]
Cuervo, C., Escobar de M.V.,Trujillo, A.”Efectividad de la rehabilitación
fisioterapéutica, ocupacional y fonoaudiológica. Un marco de referencia”
Revista Ocupación Humana. Vol 6, No. 3 Bogotá, 1996, citado en el Plan Distrital
de Discapacidad, 2001.
[3]
Shalock, R. “Hacia una nueva concepción
de discapacidad”. Revista Siglo Cero. Vol 30, (1), 1991. Citado en el Plan
Distrital de Discapacidad, 2001.
[4]
Comunicado de prensa OMS/48. Ginebra, 15 de noviembre de
2001
[5]
Taylor, Tracy. El valor de la recreación para las personas con discapacidad.
1996. Documento: Ocio y Diversidad, Facultad de Negocios, Universidad de
Tecnología, Sydney, 2000.
[6]
Plan Distrital de Discapacidad, 2001
[7]
Documentos Plan de Acción del proyecto Re-creando a Bogotá, IDRD, 1996 -
2003
[8] Documento Plan Distrital de Discapacidad
2001 – 2005, Secretaría Distrital de Salud,
2001.